首页 > 垃圾处理 > 政府向居民征收垃圾处理费合理吗?垃圾处理属于财政支出吗?
2022
09-09

政府向居民征收垃圾处理费合理吗?垃圾处理属于财政支出吗?

  我们小区有一个二手群,前些日子物业通知代收垃圾处理费,每人七元,群里便掀起了一场热议

  “太搞笑了!垃圾无害化处理要另收费?这不就像送外卖要单独收你电动车电费吗?”

  看着他们在群里越议论越生气,越觉得不应该收费,我心里总觉得难受、因为我是某985环境工程专业的,对于这方面的问题总是很上心。

  其实只要讲一下垃圾从产生到最终处置完成的过程大家就明白了,这个费用该不该收。或者说,哪怕这个费用不该收,那我们也应该觉得花这几块钱是没有怨言的。

  以我们小区为例,垃圾从每家每户产生,由个人投放到小区垃圾桶内,也许大家会觉得垃圾放到垃圾桶里了,垃圾就与自己脱离了关系,所以垃圾去哪里了我们也不care。我们只知道,小区的垃圾桶里的垃圾会消失的,我们总是有地方扔垃圾的~

  可以说多数人日常的意识里,垃圾投入小区的垃圾桶,就理所当然的应当消失掉,而我们居住的环境,照样辣么干净友好~

  实则不然,我们居住的环境,是花费大力气改造出来的。打个不恰当的比喻,把我们居住的环境比作一个仓鼠笼子,人类是只小仓鼠,小仓鼠在源源不断的产生排泄物,但是它还不想减肥、不想节能减排,它就每天把自己的排泄物推到笼子的一边,以保持自己睡觉吃饭的地方是干净的。它的排泄物有很多是不可降解的,这部分不臭,但是占空间;另一部分是可降解的,但是降解的过程好臭好臭……它吃的越来越多、排泄物也越来越多……

  我们居住环境的干净友好都是区域现象,事实上,任何一个大城市都已是垃圾围城。

  很多老垃圾场都已经封场,不能再接受任何垃圾。而新的垃圾场又是那么难以选址,要考虑地质地貌条件、交通条件、附近居民情况等多个方面

  只是,围在中间的“小仓鼠”依然不打算减肥……好吧,不减肥就算了,也许它更希望找点别的出路,把这些垃圾都处理掉、以满足自己暴饮暴食的欲望w。

  好,我们现在来了解一下,垃圾从我们手中丢出去之后,它们经历了怎样一番旅程。

  首先、环卫工人将垃圾用小车收集起来,转给大车,大车将垃圾送往转运站,再由转运站换更大的车送去垃圾处置场地,比如填埋场、焚烧厂等。总体来说,垃圾的收集与运输这一块耗费人力物力最大。

  试想顺丰、韵达、圆通申通等很多家快递瓜分这个快递天下,都能赚的盆满钵满。那垃圾物流呢?运送垃圾的量是每家每户每天产生的垃圾,吨位比快递大;而稍微好一点的垃圾车就很贵,相信你听说过百万垃圾车~;垃圾物流是反物流,是将分散的垃圾集中到一个地方、是需要大量投入钱财而非赚钱的物流……

  垃圾经过很多个人和很多辆车的共同努力后,终于运到了垃圾填埋场。这里也不容易pwq。盖一个填埋场首先要挖一个巨大的坑、在坑底铺上厚厚的一层衬里,防止渗滤液渗入地下污染地下水。然后盖一层土、盖一层垃圾,边盖边用大车压实,这样一层一层堆起来、堆到最后封顶再盖厚厚的防水膜和加厚层的土,把下面的垃圾大包子给封印住。

  封印了这群辣鸡、你以为万事大吉了吗?不、如果到这里就结束了、你就会发现,这个封印堆还向外散发着魔气……

  渗滤液是魔鬼一般的液体,主要是人们厨余垃圾产生的,烂梨烂苹果、剩饭烂汤等在垃圾堆里被压实,并默默的发酵而产生的,而且降雨和地表径流会使垃圾渗滤液的量增加。它们在垃圾堆内部既无法蒸发,又不安分,人们只能在垃圾堆里埋上一些集水管,把他们引出来再处理。这种渗滤液剧毒无比、下渗的过程中它溶解了一切所能溶解的毒物:中间代谢有机毒物、BOD、COD、数种金属离子…水质复杂,危害极大。

  1ml毒死一头牛、失足掉入渗滤液收集池的人,不论多快获救、至今无抢救成功案例。

  弄好处理渗滤液和有害气体的设施后,最后填埋场寿命结束了,封场了,还需要有一批人定时对垃圾场进行维护…

  我看到有人骂,不能交处理费!垃圾填埋场处理的是个什么傻o玩意儿?废水四溢、蚊虫乱飞。就是这么处理垃圾的吗?

  恕我直言,垃圾场服役过程中这是难免的、毕竟你要把成千上万吨垃圾铺开一层一层堆在那里、神仙来了也管不住废水蚊蝇!以北京为例日产垃圾2.25万吨,不盖垃圾场的话那你认为应该把垃圾堆到哪里?

  我们想要发表积极的言论、对相关事情提出意见的时候,要考虑实际情况,而不是张口就骂,用嘴来完成自己的“仁义礼智信”!

  由于篇幅限制,焚烧和其余的很多种垃圾处理方法没办法详细展开。只大概的介绍一下

  但凡比填埋和焚烧高级一点的处理方法,要么要你做到垃圾分类,要么耗费大量能源。

  呃,这个确实不能。生活垃圾热值并不高,有的时候燃烧它们还需要加助燃燃料进去,而且焚烧设施、焚烧厂地、尾气处理和焚烧渣处置等也是支出部分……

  也不是,小区物业只负责小区内整洁,不会垃圾成堆。垃圾出了小区之后处理处置过程中产生的费用就不包括在内了,这一部分费用属于市政部门。其实我们用的自来水也是收取着污水处理费的,污水处理费包含在自来水费里面,所以有很多人可能注意不到。垃圾处理费也是一样的。

  我们并不能说以前不收处理费,从今往后我们就都不用交。那远古猿人的时代人们还不用交个人所得税呢 [手动狗头]。

  希望不会有那么一天。如果有那么一天,就说明我们的地球已经被我们糟践的不适宜居住了。

  大家对水费电费习以为常,并且如果不交水电费,会立马断电断水,这个我们很在意。但垃圾也是我们产生的,不能因为有人在凌晨默默的开车将垃圾转运走,我们就认为垃圾是理所当然的从这个世界上消失了。大家都是成年人了,每个月花几块钱就当是为从自己手中扔出去的垃圾负责到底吧!

  如果能处理得干干净净让居民满意,而收的费用居民也认为可以接受,那么就是合理的。

  政府征收任何费用(包括税款)都是不合理(自然法)的,因为这属于违反契约理论的强制交易行为,通俗点讲,就是抢劫。

  垃圾处理一直是个大难题。现今盛行的两种—无论是垃圾填埋场还是焚烧场—都是很容易造成环境二次污染的“混球”治理方式。政府向居民征收的垃圾处理费用,按照大概100元/吨的价格补给了垃圾处理的运营单位(多半是城管局之类的)。

  他们这样做,至少有一个很明显的坏处。那就是运营管理方为了更多的补贴就得去“找”更多的垃圾来处理。而他们的处理方式,又是非常不“科学”的,甚至可以说及其不负责的!经他们处理过的垃圾,我表示非常不放心。

  什么焚烧发电有经济效益那都是狗屁!别的不说,我用我被门夹过的脑袋就可以想的到几点不妥:

  三.而且还不是随便就能点燃的,还得往里面加煤啊油啊什么的,这样一算产能低的要死。

  四.人家国外已经开始禁止采用的方法,我们还视作“先进”的要“大力发展”的东西!

  我们给钱给政府,政府给钱给运营的,运营的想,烧的越多钱越多,老子不烧白不烧,正愁收的垃圾不够多,那就别分类了!好,那就不分类,可是最后危害的还是咱老百姓啊~~~~

  所以阴谋论说,城管要管市容市貌还要管垃圾处理场是吧,那街上的那些“分类垃圾桶”,是不是他们自己人给拆的呢?

  哦,对了,还有什么垃圾填埋场,更不叫个东西!我去参观过的几个填埋场,无不“废水四溢,蝇虫乱飞”的景象,不谈了。虽然我也在城建单位上班,也正在参与修建一座小型垃圾填埋场,但我每次去到现场,我都会忍不住想,尼玛这建的都是些甚逼玩意儿!


本文》有 0 条评论

留下一个回复