回看垃圾分类：强制实施垃圾分类的作用有限垃圾处理技术科普

　　上海普遍推行强制垃圾分类已经过去几个月，刚出政策时，网上出现了各种关于垃圾分类的梗，等这波热度散去，我们再来静下心思考一下垃圾分类的问题

　　上海的垃圾分类走在全国的前头，同时也导致习惯了对垃圾不分类的国人的不习惯，这好像以新的证据来证明百年树人的不容易，其中就包含良好的生活习惯的养成。乐观地看，养成垃圾分类的习惯限了非常艰巨外，可能得耗上好几代中国人的时间，日本和德国就是如此，大约是百年吧。

　　垃圾是一种人为的物流，既类似于自然的河流，也迥异于自然的河流。但是，在有一点上是共同的，如果河流的泛滥造成了对人和其他生物的灾难，就需要治理了。现在，垃圾正在泛滥，而且可能淹没人类和其他生物，甚至地球。

　　世界银行在其《垃圾何其多2.0：到2050年全球固体废物管理一览》报告中预测，在快速城市化和人口增长推动下，2050年全球垃圾量将在目前水平上增加70%。未来30年全球每年产生的垃圾量将从2016年的20.1亿吨增加到34亿吨。

　　处理人造的垃圾流，垃圾分类只是垃圾流程的中间过程，主要是便于垃圾的“桥归桥，路归路”。让不同的垃圾回归其适合的位置并转换成财富和可持续利用资源。然而，还有同样重要的两个环节不容忽视，一头是顶端的垃圾的产生和制造，一头是终端的垃圾处理，如沤肥、焚烧、再利用和填埋等。对于垃圾的产生、流程和处理，都需要科学手段，才能减少垃圾，有效处理垃圾，避免地球和人类被垃圾埋葬。

　　现在，中国轰轰烈烈的垃圾分类只是为了便于垃圾处理，把放错的地方的财富重新放置好，当然要推行，更要持之以衡。不过，在垃圾的长河中，减少垃圾之源甚至更重要。

　　如果减少垃圾的产生，也就不必付出更多的力量、时间、技术和资源对垃圾分类和处理。看看人类的演化，当人与动物差不多之时，如南方古猿，是不会有什么垃圾生产出来的，即便有，也只是那么一丁点，很快就被大自然处理掉了，或风化，或腐化，或被其他动植物、微生物利用。

　　但是，今天，人口增多，加上科技的利器，经济迅猛发展，人们的生活早就攀上物质文明的新高度，大量生产出的消费品在满足人类的各种需求的同时，也制造了大量的垃圾。在世界各国制造的垃圾中，美国人制造的垃圾最多。这也难怪，美国是世界第一发达国家，其经济总量、人均GDP和生产的消费品足以让其以全球富豪的身份随意挥霍，因而也产生了世界人均第一的垃圾量。

　　全球风险咨询公司Verisk Maplecroft的数据表明，美国仅占全球人口4%，却产生全球12%的城市固体废物。美国人平均每天产生约2.1千克垃圾，位居全球之冠。其后分别是，冰岛1.98千克，荷兰1.67千克，英国1.58千克，法国1.44千克。

　　但是，生产全球垃圾最多的美国，对垃圾的回收率却仅为35%。美国财大气粗，形成了消费主义的理念和做派。美国自然资源保护协会2012年发布的一份研究报告称，美国40%以上的食物是被扔掉，不是吃掉的。50%的水产品、52%的蔬菜水果、38%的谷物、22%的肉类、20%的乳制品都被直接扔掉。结果，也就形成了美国产生和制造的垃圾是全球人均值的3倍多，是全球垃圾生产量最少的国家埃塞俄比亚的7倍。

　　本着谁生产谁处理的原则，美国当然应当为他们生产的垃圾进行处理，但是，他们生产的垃圾却被外包到其他国家去处理，中国以前每年都要接收美国的出口垃圾1320万吨废纸和142万吨废弃塑料。中国现在禁止洋垃圾，美国的垃圾又大量转往东南亚国家。

　　生产大量垃圾又不处理垃圾的做法当然会受到全球的批评和抵制，但同时也让垃圾的处理和回收陷入全球化的困境，垃圾生产的源头并没有得到控制，世界上的垃圾就会只增不减，甚至可能埋葬地球。

　　相比而言，同样是发达国家，瑞典的垃圾生产和处理却获得了全球的青睐与赞扬。如果说在垃圾的制造和处理上，美国是土豪，瑞典就是贵族。瑞典垃圾回收率达99%，而且垃圾不够用，还需要从其他国家进口垃圾，每年从意大利、英国、荷兰进口百万吨垃圾，以填补其垃圾处理和利用的缺口。

　　但是，瑞典最值得称道的是，他们虽然富裕，生产的垃圾却很少，每人平均每天才制造垃圾约0.54千克。其中一个重要原因是，垃圾回收也是按重量来收费的，垃圾量少，收费就少。当然，垃圾分类越彻底，收费也越少。

　　瑞典的做法对大张旗鼓实施垃圾分类的中国是一个极好的提醒，垃圾分类固然重要，但从源头上减少垃圾更重要。现实的情况是，中国尚未达到发达国家的经济和生活消费水平，但人们生产的垃圾量却不遑多让英美，而且大有赶超英美的趋势。

　　中国人民大学国家发展与战略研究院于2015年5月5日发布的《中国城市生活垃圾管理状况评估研究报告》显示，中国人均生活垃圾日清运量平均为1.12千克，这个调查是根据2006年至2012年中国288个地级及以上城市生活垃圾处理情况得出的，这也意味着，最近几年，中国人平均生产的垃圾早就高于1.12千克，可能仅少于美国、冰岛、荷兰，将与英、法等国持平，但大大高于瑞典。

　　如果从垃圾产生的源头控制垃圾，就不只是容易处理垃圾，还会让制造垃圾的各种成本转为生产和创造其他财富，也同时让人们从纷繁而又艰难，甚至让人发疯的垃圾分类中解放出来。有鉴于此，实际上就是要减少或禁止过度生产和过度消费。这两种行为是相因相成，彼此纠缠的。

　　可以看到的是，现在的一次性产品极多，也就导致了人们消费产生大量垃圾。现在，上海酒店客房已经不提供一次性日用品，是一种极好的导向和做法，理应推广到全国和更多的一次性消费品上。而且，产品的过度包装同样是制造多余和大量垃圾的一个源头，也应当立法禁止或减少。

　　这样做的目的当然不是要禁止人们的消费和不让人们过上好日子，而是在崇尚勤俭节约物尽其用的传统行为和普适价值，即便物质财富极大丰富了，也应当遵循这样的价值，这对于地球上的人有益，也有益于地球上的所有生物和环境。

　　即便是崇尚消费主义的美国，也并非所有人都在浪费和制造大量垃圾。早在多年前，美国利福尼亚的约翰逊（Bea Johnson）和其丈夫、两个孩子就提倡和奉行零垃圾生活（Zero Waste Living，或零浪费生活），并用4R来概括，减少浪费、重复使用、再循环和拒绝（Reduce、Reuse、Recycle、Refuse）。

　　不买“一次性产品”如纸巾和用后即丢的杯盘；抵制垃圾邮件，主动联络有关机构，要求对方不再把垃圾邮件寄到家里；穿不下的旧衣服以及不再使用的家居产品，捐给慈善机构；拒拿塑料袋，拒拿免费赠品；不用卫生棉，改用可重复洗用的月事杯（DivaCup）或月事布（GladRags）；出外和参加聚餐时自备杯盘碗筷，拒用即用即丢的器皿；买东西自备购物袋和玻璃罐（可装食品如鲜肉和芝士），拒买包装商品等。因此，他们一家产生的垃圾极少，家中只有一个迷你垃圾桶。

　　4R生活也许是极简主义，并非所有人都能做到。但是，过简约生活或简单生活，多数人还是能做到的，至少可以少生产垃圾。也因此，伴随全国各地的垃圾分类还应当有一个做法，就是各地调研当地的平均垃圾生产量，定出一个标准，如人均1千克，每户人家每天的人均垃圾少于这个量的，可以获得物质和金钱奖励，多于这个量的需缴纳更多的垃圾回收费。

　　当垃圾减少之后，处理垃圾也就较为容易，也能为所有人换来洁净的环境，还让地球更干净，也让其他生物也免于垃圾的危害。

　　另一方面，垃圾的最终处理更能体现科技的力量和含金量。今天的垃圾处理不外乎沤肥、焚烧、再利用和填埋。生活垃圾焚烧发电是最有效地处理垃圾的方法，中国不仅没有落后，而且还走在世界前列。《中国城镇生活垃圾焚烧发电产业发展报告（2017）》显示，中国垃圾发电装机容量已达到690万千瓦，年发电量超过350亿千瓦时，年垃圾处理量超过1.05亿吨，占全国城镇垃圾清运量的比重超过35%。在此基础上，当然还有上升的空间。

　　不过，处理垃圾还有其他有效的方法，填埋垃圾造地就是一种，当然，这要建立在严格而科学的垃圾分类之上。新加坡等国已经做出了榜样。众所周知，新加坡土地奇缺，人们想到了填埋垃圾以造地，实马高岛（Semakau Island）就是一个垃圾填埋新造的岛，位于新加坡本岛南部约8千米的地方。

　　这个岛不是垃圾成堆、臭气熏天、污水横流，而是没有异味，绿树成荫，空气新鲜，碧海晴空，绵延万里！原因在于，新加坡人在实马高岛上先填埋垃圾，再同时进行生态还原。填满垃圾后的区域要铺上新土，种植树木、草皮或一些可以存活的蔬果，等岛屿彻底填满，就形成一座山丘自然起伏有致的小岛。而且，岛内种植了大片的红树林，并在垃圾填埋区沿线米的水质观测井，以检测水质和生物生存环境。

　　日本也是在把不可燃烧的垃圾经过压缩无毒化处理后，填海造地。东京的台场娱乐区一半的土地都是通过垃圾填海造出的。美国纽约也在2001年关闭其世界上最大的垃圾填埋场史坦顿岛，将其改造成公园，预计在2035年完成。

　　从垃圾的源头、流通和终端处理都进行科学的设计和研发处理，才有可能控制人类制造的最大的垃圾流，还人类和生物以健康，还生态以丰富多样和纯净。

作者：admin

分类垃圾-环境保护从分类垃圾做起! 站点 QQ交谈