近 6 万人次参与苏州垃圾分类网上立法听证

　　本次听证会全程在网上举行，分为陈述人陈述、听证人提问、陈述人辩论、陈述人最后陈述、主办方小结五个环节，主要围绕了分类收集设施配置、投放管理责任人、分类投放、分类收运、源头减量、宣传监督等方面的六个听证事项，以及投放时间、生活垃圾可否拒收、大件垃圾处理等方面的三个辩题进行。这也是开展地方立法工作27年来，苏州首次通过网络举行立法听证会。

　　据主办方小结，在听证会期间，20位陈述人围绕听证事项认真进行陈述、回答听证人提问、参与辩论、与网友进行互动。20位听证人通过听证会充分了解了陈述人的陈述和辩论意见，以及网友发表的意见和评论。据初步统计，在陈述人陈述阶段，陈述人共发表、补充发表意见64人次；在听证人提问阶段，听证人认真分析研究陈述人和网友的意见，提问了16人次，陈述人回复了33人次；在陈述人辩论阶段，陈述人发表意见51人次。三天来，广大网友热情参与，网上立法听证会页面点击量约5.85万次，对听证事项、陈述人投票4959票，网友共发表评论191条。

　　记者看到，为进一步做好垃圾分类管理工作，大家各抒己见，纷纷为垃圾分来出谋划策。

　　听证陈述人苏州市环境卫生管理处垃圾分类管理中心的工作人员张晟苑提出，可将 外卖服务平台提供一次性餐具，包括筷子、吸管、勺子等 列入条款。听证人陶金龙对进行此提问， 请问可行性怎么样？对不遵守规定的，可以采取什么措施？

　　对此，张晟苑回答，如果消费者需要的，可在页面内付费勾选，如5-10元，以抑制一部分的使用行为。对于不遵守规定的，可由消费者直接向有关部门举报，给予一定奖励；执法人员应对外卖人员随机抽查，拒不改正的处以相应罚款。

　　在辩论环节，关于生活垃圾投放时间，是全天候都可以投放，还是要明确固定时间段投放，讨论尤为激烈。陈述人张满兴建议分时段，分两个时段，他认为，分时间段投放对居民的日常投放影响不大，有困难能克服，同时对收运管理可以更方便，计划性更强，可以减少对投放监督管理的人力。王永和则建议不要限定投放时段，即便要限定，也要将时间跨度拉长。沈建觉得， 对于易腐垃圾和其他垃圾投放时间建议全天候投放，一来方便群众，二来照顾部分工作作息规律不固定的人群。

　　在陈述人陈述阶段，大家纷纷亮出自己的观点。姑苏区人大代表、社区书记张慧认为，垃圾分类是大势所趋，需要对装修建筑垃圾、垃圾清运方式、宣传方式和收集设施配置作进一步明确，配合宣传加大推广力度。张家港市某垃圾资源化利用公司人员陈刚提出，垃圾分类工作应采取一系列 组合拳 ，以政府为主导，从垃圾分类投放、分类收集、分类运输、分类处理同步推进。律师徐亚军说，可确定施工单位为在建工程投放管理责任人；设立定时定点投放制度；设立未分类垃圾拒收制度；禁止外卖平台提供一次性餐具。

　　主办方表示，听证会结束后，将逐条梳理研究陈述人发表的观点和网友提出的意见，并形成立法听证报告，提交市人大常委会会议，作为审议法规的重要参考。还会将立法听证报告向各位陈述人予以反馈，并在法规正式公布的同时，通过苏州人大网向社会公开。

作者：admin

分类垃圾-环境保护从分类垃圾做起! 站点 QQ交谈