小区废品回收也能垄断经营大家都来扒一扒小区里那些垄断的业务

　　家里经常有一些可回收利用的废品，如纸箱、塑料瓶、旧报纸等，扔了可惜，积累起来卖掉，爱人总是能很容易地在小区里找到收购废品的一对夫妻。

　　和其他走街串巷、带着喇叭到处喊的收购废品的不一样，他们垄断了整个小区的所有废品收购权。

　　有一次，和他们闲聊，问他们如何做到的，他们轻松一笑，其实也没什么啦，无非就是无偿帮助物业公司管事的那些人（比如经理、主管之类的）给点香烟钱，帮他家里做点私活，修修补补，通通下水道什么的啦……

　　这种事情在别的小区也是普遍现象，只不过，事情小，对大家没有太大影响，所以没有人太在意。而且，多多少少还是有方便群众的成分，因此，没有人过于关注。但如果换成垄断搬运、垄断施工、垄断装修、垄断销售、垄断修理等，再加上强行、暴力因素，一副“我的地盘我做主，谁奈我何”的架势，独霸一方，我想很快就会引起大家的强烈不满，群起攻之，最后的结局肯定是扫地出门。

　　透过这个现象来看，第一，物业公司经理是否就有权让这些人垄断小区内的业务？谁给他们的权力？（其实，他们没有这个权力）；第二，这些垄断行为会不会影响到居民的利益？是否有强买强卖的现象？居民是否有别的选择余地？如果他收费合理、公道、质量可靠，而且没有强求你，你还有其他选择，那么，性质就不一样了，就属于方便群众的范畴了（这是理想化状态，如果是这样，就不叫垄断了）；第三，对于这些人来说，也是一份工作而已，也要养家糊口，或许他们也是无奈，因为进入小区要交所谓的“进场费”，甚至要付出更多的代价，所以他们必须要“垄断经营”，这样才能收回先前的投资，换句话说，他先前进入小区所交的“进场费”必须要转嫁到居民头上，这样，如果你收费合理、公道、质量可靠，而且还给你选择的余地，那他们喝西北风去呀，这又回到了第一个问题上来了，问题的根源在于物业公司。

　　结论：小区经营垄断问题的根源在于物业公司是不是真正为居民着想，有没有谋求私利，有没有尽到管理责任，回收的价格是不是公道，如果没有谋私利，本着为居民服务的理念，价格也公道，我想大家还是乐于接受的。

作者：admin

分类垃圾-环境保护从分类垃圾做起! 站点 QQ交谈