以“人均垃圾量”为衡量指标 周晋峰谈对于“零废弃社区”的建议

　　会议中对“零碳社区”进行了讨论，对如何有效降低社区的碳排放以及减少人均垃圾量，周晋峰提出几点建议：

　　现在很多人生活节奏加快，一日三餐的解决方式都变成了点外卖。如果社区有一个非常简单、便捷的食堂来解决人们吃东西的问题，那么塑料垃圾的产生会大规模减少。我觉得“零塑社区”一个最重要的指标是社区的人均垃圾量，这是测量废弃物污染的一个很重要的终极指标。

　　人均垃圾量怎么能减下来？除了食堂建设，第二个是维修点。我有一条皮带在出差途中坏了，我没有扔掉，而是把它带回来修理之后接着用。之后我又反复修了3次。如果我每坏一条皮带就扔掉重买，那已经产生了4条皮带垃圾。生活用品的修理其实并不是很复杂的事情。我小时候所有的商场门口都有钟表匠、鞋匠等，现在这些人不见了，修理的工作由自己完成确实有难度，因为缺少专业工具。所以如果社区有一个很简单的维修中心，垃圾量也会非常有效的降低。再比如我有一个行李箱也是修了4次，如果不是环保人士，我大概已经买了5个箱子，其中4个变成了垃圾。很多生活中的物品，如果能够修复再利用，那结果大大不同。

　　我住的小区，原来有人在里面拾荒。你一喊，他就来服务。纸箱、报纸、塑料瓶，每天三轮车上堆得满满的。

　　现在拾荒者不见了，变成标准版本的垃圾分类，结果会怎么样？人们随意扔垃圾，然后汇总到小区的垃圾分类地，由专职人员天天站着服务。我们的小区是这样的：他们会非常简单地挑干净的纸箱，其余的都扔到一旁，垃圾回收率大幅度降低。其实我们称之为拾荒者也好、环卫工人也好、这样的人，他们就像大自然中的微生物一样，能有效地对垃圾分解、化解，然后变成新的能量。这种自然的元素是一事一案、各不相同，但是，它具有很大的实际的效率和效果。咱们的微生物和我们是一个大的生命体，各种各样的不同的生命，共同来完成我们生命体的健康和可持续发展。

　　目前这一方面被极大地打击。物业把关社区入口，对拾荒者采取不许进的态度，其实应该有效地让他们存活起来，应该给他们大量的支持。至少10多年前，我在全国政协讲过，应该对他们免执照、免税，还应该给他们一些激励措施，给他们提供一些装备设备。有人说提出社区安全问题，其实现在扫码登记、以及大数据时代完全可以让安全得到保障。当然我们也可以稍微增加一些安全措施，但重点是对他们的有效支持。

　　现在随着我们生活水平的提高，特别是随着工业文明的大力度推销导致的快消品、服装的超买情况严重，这一块又是一个垃圾的巨大产出源。实际上摆在社区的旧衣回收箱，确实可以大量地回收废弃衣物，然后进行分类处理，最后变成了纤维用于再生产。但目前也遇到很多困难，很多小区现在不允许设置，交费也不允许，而且还有一些利益相关方组织一些人去攻击、去挑剔，指责回收后的处理有滞后等等。但实际上这些衣服都得到了适当处理。有的被捐赠，有的用于再生产。更深层次地来说，只要衣服被回收，这就是最基本的再利用和分类。

　　因为垃圾处理需要成本，废弃衣物没有变成垃圾，没有用纳税人的钱去处理这部分垃圾，这本身就是经济上的公益和慈善行为，但是这个行为不被广泛接受。

　　我们在推行“零碳社区”的时候，我认为以上几点一定要考虑进去。“零碳社区”的终极指标就是人均垃圾量，这个工作需要深入细致地讨论，这不光是环境干净和空气污染的问题。每个人少买3根皮带，少买4只箱子，都可以有效减少人均垃圾量、进而减少碳排放。就如同不管你使用清洁能源发的电，还是化石能源发的电，最终都会有碳排放。如果不能从源头减少资源消费，是对资源最直接的践踏。

　　整理/Sara审核/Linda 编/angel特别声明本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。

作者：admin

分类垃圾-环境保护从分类垃圾做起! 站点 QQ交谈