JVM垃圾回收与算法(终于弄清楚了)

　　- [ ] 在对象中添加一个引用计数器，每当有一个地方引用它时，计数器值就加一；当引用失效时，计数器值就减一；任何时刻计数器为零的对象就是不可能再被使用的

　　- [缺陷] 倘若两个对象不被访问（可当作垃圾被GC回收），但是这两个对象互相引用着对方，（例如：objA和objB都有字段name，赋值令= objeB）导致它们的引用计数器不为零，也就无法回收它们

　　- [ ] 如下图所示：GC Roots到这个对象不可达时，则证明这个对象不可能再被使用，即便object5、object6、object7互有关联但是它们的GC Rootss是不可达的，因此会被判定可回收对象。

　　- [ ] 需要注意的是：当被GC Roots判定为不可达时，并不能立刻回收。一个对象的回收死亡，至少经历两次标记过程：

　　-第一个标记过程是：GC Root 判定不可达后，第二个过程是：判断对象是否执行了finalize()方法

　　- [ ] 当被GC Roots标记后，还有一次机会复活，通过重写finalize方法并重新与引用链建立关联，如：把自己（this关键字）赋值给某个类变量或者对象的成员变量。那么它将被移出“即将回收”的集合。（这种自救的方式只有一次，因为一个对象的finalize()方法最多只会被系统自动调用一次，并且它的优先级很低）

　　- [ ] 堆中的静态属性引用的变量，字符串常量引用的对象（JDK1.7将方法区静态变量，字符串常量移至堆中了）

　　最基础的垃圾回收算法，分为两个阶段，**标注**和**清除**。标记阶段标记出所有需要回收的对象，清除阶段回收被标记的对象所占用的空间。如图

　　从图中我们就可以发现，该算法最大的问题是内存碎片化严重，后续可能发生的对象不能找到可利用空间的问题。

　　 优点：算法相对简单、对标记可回收对象少的区域GC效率高 应用场景：可回收对象少，标记的对象也少，清除起来自然效率高 缺点：会产生内存碎片、若可回收对象多则效率低复制算法（copying）

　　为了解决 Mark-Sweep 算法内存碎片化的缺陷而被提出的算法。按内存容量将内存划分为等大小的两块。每次只使用其中一块，当这一块内存满后将尚存活的对象复制到另一块上去，把已使用的内存清掉，如图：

　　这种算法虽然实现简单，内存效率高，不易产生碎片，但是最大的问题是可用内存被压缩到了原本的一半。且存活对象增多的话，Copying 算法的效率会大大降低。

　　 优点：没有产生内存碎片 、对存活对象少的区域GC效率高 应用场景：存活对象少，移动至内存容量的对象就少，效率自然就高 缺点：内存空间浪费、若内存对象多的区域GC效率低标记整理算法（Mark-Compact）

　　结合了以上两个算法，为了避免缺陷而提出。标记阶段和 Mark-Sweep 算法相同，标记后不是清理对象，而是将存活对象移向内存的一端。然后清除另一端的对象。如图：

　　 这种算法不会产生内存碎片，不会有内存空间浪费，但是效率不高3. 分代收集算法（新生代——复制算法）

　　- [ ] 老生代的特点是每次垃圾回收时只有少量对象需要被回收，新生代的特点是每次垃圾回收时都有大量垃圾需要被回收，因此可以根据不同区域选择不同的算法。

　　- [ ] 目前大部分 JVM 的 GC 对于新生代都采取 Copying 算法，因为新生代中每次垃圾回收都要回收大部分对象，即要复制的操作比较少。

　　- [ ] 一般将新生代划分为一块较大的 Eden 空间和两个较小的Survivor 空间(From Space, To Space)，每次使用Eden 空间和其中的一块 Survivor空间，当进行回收时，将该两块空间中还存活的对象复制到另一块 Survivor 空间中。

　　- [ ] 当对象在 Survivor 去躲过一次 GC 后，其年龄就会+1。默认情况下年龄到达 15 的对象会被移到老生代中

　　标记-清除与标记-整理的本质差异在于前者是一种非移动式的回收算法，而后者是移动式的。

　　- [ ] 标记-清除算法：不需要移动，但是会产生内存碎片，空间碎片化问题就只能依赖更为复杂的**内存分配器和内存访问器来解决。但是会直接影响应用程序的吞吐量**

　　- [ ] 标记-整理算法：需要移动存活对象，尤其是在老年代这种每次回收都有大量对象存活对象，移动存活对象并更新引用对象的地址也是一种极为负重的操作，而且这种对象**移动操作必须全程暂停用户应用程序才能进行**

　　移不移动对象都tm有坑呀，那怎么办啊，标记清除产生内存碎片，不过允许它在现有不影响内存分配的情况下是可以坚持一段时间的，所以当访问数量一上来，整体拉低吞吐量

　　看了前面一节的（标记-清除VS标记-整理）相信你也有了自己的理解，从整体来看又何尝不是一种较为正确的选择。整体的吞吐量优先，GC收集器Parallel Scavenge 显然就是用了这种模式

　　而CMS其实是两种算法的结合，先使用标记-清除，暂时容忍内存碎片的存在，当影响到内存分配时，再使用标记整理算法收集一次

　　- [ ] 因为对象的分代年龄占4位，也就是0000，最大值为1111、二进制转化成十进制也就是最大为15

　　**结语：**我是不秃顶的山羊，一个沪漂90后普通程序员，不甘普通，只想找富婆感谢各位的点赞-评论-关注，下期再见~

　　一个沪漂90后普通程序员，只专注分享干货每周末更新，您的点赞评论加关注是小编的莫大动力，奥利给~

作者：admin

分类垃圾-环境保护从分类垃圾做起! 站点 QQ交谈