是你升职,加薪,评职称,公司升资质必备,报名费用低,直接评审,全国通用,联网查询,权威部门颁发证书
虽然问题多样化但其根源在于监管职能的不完善性和不确定性。有必要对监管不力的原因进行彻底分析,并探讨出避免或减少消极因素的对策,为污水处理模式的顺利发展奠定扎实的基础。城市污水垃圾处理的财经政策对策,建立专门的基础设施管理机构,在建设城市基础设施这一领域。中国有必要提高对基础设施事业的管理水平,国内目前在此领域管理事项的划分不是很清楚,有必要借助西方的方法。建立城市基础设施管理机构。该机构只单向负责整个城市的基础设施规划,做到从规划到立项审批,再到筹集资金、建设运营一整条线的管理,充分体现了该机构的专业性、集中性、权威性。具体来说,该机构的存在,不仅对城市污水处理项目的全过程监管起到了作用,更多的是协调了部门和私营部门之间的关系,公平公正的进行权责的分配,不偏不倚。严格按照市场规划,参与城市基础设施建设问题的决策,做到全过程跟踪。
利用PPP模式放宽扶持政策缓解资金压力。纵观世界各国,污水处理是解决在促进城市基础设施发展面临的金融压力下好的方式,不仅打破了行政垄断,提高了的资金使用率。PPP模式较传统模式,更适应当代社会的需求,为城市化进程做出巨大贡献。建立一套全面的监管体系是不可或缺的。PPP项目中,首先确定监管的参与方,然后分配权限和职责,各个部门各司其职,相互合作,遇到监管衔接处也就是监管职能交叉处,合理分配职责。针对部门和私营部门,也要做到权责的明确区分,保证两者是高参与性与高配合性。另外,不同地区也应做到监管边界清晰,做到不越位,不越地域管理。加上目前相继出台各种政策来推广PPP模式。特别是发展和改革会和财政部颁布的相关法律法规,无一不体现了对PPP模式的肯定和发展的期望,PPP模式既已经有法律保障。也应相继出台特殊的优惠政策,让者感到有利可图,更大限度地吸引外资。
目前由于政策限制,一些大型的城市基础设施建设难以享受到优惠政策,例如政策性银行和国外。所以应该放宽这方面的政策,并允许保险资金、、住房等大型于城市基础设施领域。不仅改善基础设施不足的情况,而且还可以大大缓解各种资金的经营压力。建立有效的监管机制及风险分担机制。中国对监管概念的认识过于单一,难以改变其主导作用。不同于城市基础设施完全自我管理化和完全私有化,城市污水处理是需要部门和社会资本共同合作的。作为参与方应全力配合而非完全控制,作为监管者,应该准确。中国吸收国外经验和理论,出发点固然合理。但是却对国外的放松监管概念理解产生了偏差,放松监管不等于放弃监管,所谓放松是指脱离对城市污水处理项目的完全控制,不占主导位置。给社会企业控制的权利,收敛其强制性从而使双方利益达到高点。
谈及风险方面,在城市污水处理项目的建设过程中,有盈利空间,也必然伴随着各種风险。污水处理的一个关键环节就是项目融资,此时的参与方除了部门之外,还有银行等方。通常情况下,除非项目中的风险大部分都已经明确,否则方都是比较谨慎的或者是不愿意放贷的。对此,应该参照利润分配比例来确定分配风险,主要原则应该是:由对风险有控制力的一方承担相应的风险。因为风险直接与利益挂钩,风险越大,利益也就越诱人,处于大利益收获者的一方必然是对风险有控制力的一方。从自身角度出发,该方也能降低风险发生的概率从而为将来收益提供保障,相比于传统的风险分配原则,控制风险的花费成本大大降低。
1、本页面内容为商业分类信息,为用户自行上传,请读者自选分辨信息线、本网不对该页面内容(包括但不限于文字、图片、视频)真实性负责,也不对该页面的知识产权负责。如对该页面内容有异议,请拨打电话,我们将马上处理,且不收取任何处理费用。
- 本文固定链接: http://fenleilaji.cc/?id=23775
- 转载请注明: admin 于 分类垃圾-环境保护从分类垃圾做起! 发表
《本文》有 0 条评论