首页 > 垃圾处理 > 垃圾是应该填埋还是焚烧?
2020
06-27

垃圾是应该填埋还是焚烧?

  填埋的话:造成土壤、地下水污染。焚烧的话:空气、大气都受影响。还有别的处理方法吗?

  目前,填埋法的渗滤液处理已经比较成熟了,可以说只要操作得当不会发生渗滤液污染场区外环境的问题;焚烧法产生的一般污染物处理方法也已经很成熟,主要的问题就是如何避免二恶英的产生,目前的主流做法是在焚烧时快速升温避开生成二恶英的温度。可以说从技术层面来讲两种处理方式都可以做到对环境的影响控制在能够接受的范围内。

  有一点需要注意的是,焚烧并不能算是垃圾的最终处置方式。垃圾焚烧过程中产生的飞灰和最终剩下的灰渣仍是需要通过填埋来处理的,而且都是需要作为危险废物进行填埋。但也并不是说焚烧没有存在的意义。焚烧可以起到垃圾减量化的作用,而这一点对于当前以填埋为主的垃圾处理方式来说尤为重要。现在的大城市垃圾产生量远远超过垃圾卫生填埋场在设计时使用的参数,使得大部分填埋场远达不到设计使用年限。

  其他的可以直接回收的部分在垃圾构成中占的比例太小了。主要是因为中国拥有世界上最先进的第一道垃圾回收程序——手工分拣。

  对于厨余垃圾现在也有部分采用堆肥等的生化方式进行处理再利用,但是从处理量上来说只是杯水车薪,虽然看上去很美好,但实际上完全无法满足大中型城市的要求,顶多作为辅助手段。而且堆肥的最终产品还面临着没人要的难题,所谓的再利用只是一厢情愿。要想真正起到一定的作用还有很长一段路要走。

  垃圾填埋的话,有些物质分解不了、或含有重金属有害物,直接填埋会影响土地质量以及地下水质量。如果焚烧的话,需要解决好焚烧后产生的废弃问题。

  其实关键不是技术,而是管理。如果管理好了,现在已知的危害(垃圾渗滤液、二恶英、飞灰)都是可控的。

  2、不管怎么样处理,最后总是会有剩下来的东西需要填埋的,比如焚烧飞灰、底渣,机械分类以后出来的无法回收利用也无法生物处理的组分

  ©果壳网京ICP证100430号京网文[2018] 6282-492号新出发京零字第朝200003号


本文》有 0 条评论

留下一个回复