适合国情的垃圾焚烧技术应符合哪些指标？

　　“非典”肆虐，久居深宫的垃圾焚烧设备忽然成为环保热点。供需关系变化如此巨大，焚烧设备鱼龙混杂的问题难免出现，适合国情的垃圾焚烧技术到底应该符合哪些指标？为此，记者采访了清华紫光环保有限公司总工程师、清华大学热能工程系教授吴占松先生。吴教授认为———

　　吴教授介绍说，我国固体废弃物每年的产生量和累积量是巨大的，而无害化处理率及资源化利用率都很低。对废弃物实施全面的无害化处理与处置，已经关系到环境安全，进而影响到社会安定。从循环经济的观点看，垃圾处理应该遵循资源———产品———再生资源的路线过程，找到有利于将其无害化、资源化的技术途径。当前垃圾处理的主要方法有卫生填埋、堆肥和焚烧。其中，先进适用的焚烧技术更适合国情。

　　就填埋而言，许多城市的垃圾远未达到安全卫生填埋的标准，只不过是集中堆放而已，诸如防渗、防臭、防爆、沼气利用、渗滤液处理等问题多数没解决，存在着水体污染与沼气爆炸的隐患。国内用生活垃圾堆肥的城市也有不少，如堆制过程中的防臭、碳氮比、发酵温度控制以及前处理等问题，多数没有得到很好的解决。和上述两种处理技术相比，焚烧处理有以下优点；可以大大减少垃圾体积和重量，焚烧后的灰渣可以综合利用；垃圾处理速度快，不需长期储存；垃圾就地焚烧，省去长距离运输；可以回收能量用于发电和供热；通过合理组织燃烧过程及焚烧炉系统的综合优化设计，可以把二次污染降到最低程度，达到国际上要求的排放指标。

　　目前，垃圾焚烧的情况也不令人满意。据2002年第5期《环境学报》报道，在调查监测的17个垃圾焚烧厂中，有12个排放的烟气达不到国家控制标准；对其中7个垃圾焚烧厂排放废气中的二恶英类物质监测统计结果表明，有4个超标。另一方面，国内已有几家引进国外技术和设备的垃圾电站，效果也难尽人意，一是初投资过大，平均超过65万元／吨·日，并且都要求以油助燃，再考虑设备折旧，造成运行费用居高不下。这样给政府和运行单位都带来很重的负担，不加油时炉温达不到要求，上下的排放均不能达标，以至于进退两难。以上表明，国内在清洁焚烧方面的技术和设备还难以满足实际需要，即使有一些好的技术和设备也未被认识和接受，而国外昂贵的设备又不适应中国生活垃圾成分杂、水分高、热值低的特点。我们应该在借鉴现有技术的基础上，注重开发适合国情的、先进的、低成本的、具有独立知识产权的废弃物处理技术、工艺及设备，以满足废弃物清洁处理与资源化利用的需要。

　　针对上述情况，清华紫光环保有限公司的科技人员在多年研究的基础上，开发出用于城市生活垃圾处理的比较完善的大型清洁焚烧系统。该类系统在设计中充分考虑到进料、排渣、控制污染所要解决的各种问题。从工艺角度看，垃圾焚烧技术的核心是燃烧问题，只有保证炉内稳定、安全和清洁地燃烧，才能实现垃圾的无害化和减量化。为了组织好燃烧，还需要开发一套能把成分复杂、大小不一的原始垃圾顺利送入炉内的装置，以及把灰渣及不可燃物质（如石头、砖块）从炉中顺利排出的装置。为了保证垃圾焚烧后不对环境造成二次污染，需要发展相关的污染控制技术，一方面要靠合理、有效地组织燃烧过程以控制氮氧化物、二恶英类物质的产生量；另一方面要有效去除或防止HCl、SOx和重金属的污染。为了减少投资和提高效率，要有效地回收燃烧过程中产生的热量，利用其发电、供热或制冷，实现垃圾的资源化。由于采取了多种有效措施，这种焚烧炉可以直接焚烧原始垃圾，排放能达到相应的国际标准，性能价格比远高于国外同类产品。

　　吴教授对医疗垃圾的清洁焚烧也提出了建议。他指出，对医疗垃圾处理方式有不同的看法，有人认为发达国家焚烧项目越来越少，医疗垃圾应以高温消毒处理为主。其实，焚烧是消毒最彻底的办法，而且垃圾焚烧并不一定出现二恶英和其他的污染，焚烧炉及其系统设计合理还可以分解已存在于垃圾、污水污泥中的二恶英。说发达国家焚烧项目减少也不确切。近几年有些国家是拆除了一批早年建的不达标的焚烧炉，但新建焚烧系统的规模扩大了，焚烧仍是主流技术。他还说，医疗垃圾焚烧系统需要适应不同的垃圾处理量进行设计，保证处理过程中不产生二次污染。例如，清华紫光环保有限公司研制的床内均化热解焚烧炉适于每日焚烧1～5吨，能够保持二次燃烧室内较高的温度水平（＞1000℃）、1秒钟以上的停留时间，将烟气中的高碳链有机物充分燃尽；多级悬浮燃烧焚烧炉型适用于日处理8～80吨垃圾，垃圾在炉体内推送过程中始终处于火焰的包覆之中，且被拨轮翻动，落在机械炉排上燃烧，燃尽较容易，其二燃室设置辅助燃烧器，以提高燃烧室的温度，烟气在该燃室停留时间达2.8秒以上，保证将烟气中的有机物充分燃尽。

作者：admin

分类垃圾-环境保护从分类垃圾做起! 站点 QQ交谈